作者:刘娜
微信公众号：闲时花开（ID：xsha369)
不知道从啥时候起，杨幂在娱乐圈，以两大人设，备受称赞：
一是，高情商。
二是，人间清醒。
所谓高情商，就是指她圆场圆得特别好。
比如金星采访她，问四小花旦里，谁动刀子最多，她回答“我啊，因为我生过孩子”，回答了问题，转移了话题，自黑了自己，又拉了一波好人缘，确实厉害。
所谓人间清醒，就是指她反应特别快。
比如某综艺上，主持人马东问她会把前任当人脉吗，她霸气地回答“我觉得，我才是那个人脉”，惹得满场喝彩。
最近，杨幂上了一个综艺，叫《毛雪汪》。
这综艺的名字，以歌手毛不易、喜剧演员李雪琴和毛不易的爱犬命名的，主要通过宅家生活+朋友做客聊天的方式，天马行空地谈谈人生和情感。
我极少看综艺，但关注情感，在热搜上看了“杨幂的恋爱课堂”后，跟着看了两眼。
看完后，我整个人都不好了。
为了避免被杠，我提前交代一下：
本文只是从思辨的角度，谈情感深处的人性和处境，并不攻击任何人——包括杨幂。
关于杨幂的恋爱课，我只说其中三个片段。
片段一：
毛不易和李雪琴问杨幂：
“喜欢的人不喜欢自己怎么办？”
杨幂回答：
“那就不和他联系了，有啥可联系，要说啥？
我没有自己的生活吗？我没有自己的事干吗？我可以做的事多了。
干嘛非要把时间花在你身上。不谈就不谈呗，认栽。
我认，我撤。祝你开心，幸福。”
是不是非常清醒，非常干脆，非常霸气？
是的。
恰恰因为太清醒，太干脆，太霸气，反而让人觉得遥不可及，高高在上，很难做到：她直接无视了提出这个问题的人，在不被喜欢后，需要时间和空间，去安放的忧伤和哀悼。
她很正确，但很无效。
片段二：
毛不易和李雪琴又问：
“很好的朋友突然和你不联系了，怎么办？”
杨幂回答：
“不联系就不联系呗。”
“会难过很久吗？”
“不会。”
“友谊那根弦断了啊。”
“断就断呗。为什么要管别人怎么定义你。”
大女主范儿十足。
说断就断，转身就走，不问原因，也不回头。
但，还是让人觉得哪里不对劲儿：
好朋友突然不再联系，总要问问原因，总要有些痛苦，总要去找问题，而后在看清真相后，是选择相忘于江湖，还是把矛盾解开，这才是绝大多数人的心路历程吧。
“你不理我，那我更不理你”，看似不纠结很勇敢，那恰恰也说明“没有和那个朋友真正好过”。
真正好过的人，是有情感上的反复牵扯，心灵上的左右为难的。
好过，意味着难以割舍。
片段三：
毛不易和李雪琴又问：
“如果一个男生因为钱和你在一起，你会难受吗？”
杨幂这么回答：
“如果对方因为我有钱跟我好的话，我可太开心了，因为我有钱。”
这个问答，简直是范冰冰“我是豪门”的翻版，所以显得特别杨幂。
而它也是“杨幂的恋爱课堂”上热搜后，我觉得它有毒的原因：当毛不易和李雪琴，小心翼翼地说出自己的情感困惑时，杨幂小嘴叭叭叭地进行干脆利索的回击。
她说出的只是自我的情感认同，从来没有给毛不易和李雪琴的情感，以共鸣，以支撑，以方法。
她这充其量是分享自我，而不是情感课堂：
课堂，研究的是底层逻辑和集体共鸣。
而杨幂的分享，只适合过惯了大女主生活的杨幂们：
她们成长顺遂，名利加身，要颜值有颜值，要名气有名气，要金钱有金钱，要硬气有硬气。
她们不在乎别人是否爱她们，她们也不怕失去老朋友，她们更不在乎靠近她们的人仅仅因为钱——因为她们有的是钱。
因为她们不怕，所以她们说出来的每句话都听起来很飒。
也因为她们不怕，所以她们的话，之于瞻前顾后的我们，谨小慎微的我们，害怕失去的我们，敏感自卑的我们，没有退路的我们，屁的借鉴意义都没有！
杨幂们的情感法则，就像黄磊们的育儿之道一样，对于普通人毫无益处。
它属于另一个群体、另一个阶层。
听起来很有道理，但我们听再多，也无法过好这一生。
为什么？
为了更好地阐述这个问题，我决定再讲讲“专家建议”——
前段时间，“专家建议”被骂上热搜。
为什么？
这事儿也很偶然。
某个节目上，有专家建议，年轻人不要掏空六个腰包（双方父母，还有一对即将结婚的年轻人）凑首付，要留一部分现金流，去应对生活中可能出现的种种风险，也要给父母留足养老看病的钱，买房的钱只能占你总资产的百分多少多少。
此言一出，年轻人都怒了：
“我建议专家不要建议了！”
年轻人不知道，不能把所有钱都砸到房子上吗？
当然知道！
年轻人不仅知道，不该掏空父母的腰包，而且知道父母老去，自己还要盘剥他们，是多么的不孝。
但，又能怎么办呢？
房价那么高，买吧父母脱一层皮，不买吧落不了户、孩子上不了学、被房东撵来撵去。
如果能凭自己的能力买得起房，谁愿掏空父母的钱包？
这些年，我们可是受够了专家们的建议了：
专家建议年轻人不要加班熬夜——不加班就失去工作，难道去当专家吗？
专家建议最好生三个孩子——且不说生不生得出来，咱就说生下来，专家帮忙养吗？
专家建议年轻人不要贪图高薪，要多做低薪但有价值的工作——房贷车贷，专家来帮忙贷吗？
专家建议年轻人结婚要早，离婚要冷静；专家建议没收入的话，可以把房租出去赚房租；专家们建议不要总吃外卖，要多做饭增加烟火气……
建议很好，但以后不要建议了。
因为所有建议，都只是有钱有闲的专家们站着说话不腰疼。
不接地气儿，没有共情，净是废话，屁用没有，一股子“何不食肉糜”式的矫情，根本不适合普罗大众。
而互联网崛起的这些年，这种有毒的建议，可多了去了——
我看到一篇文章，是一个妈妈给某个大V写的求助信。
信中，这个妈妈谈到她家青春期的孩子，遇到的诸多问题。
大V头头是道地分析了一大篇，说了很多貌似正确的道理，然后笔锋一转，把中心思想固定在：
因为这个妈妈不会教育，所以她家孩子才有这么多问题。
咱先不说，教育是不是妈妈一个人的事儿，咱就试想一下：
如果，你是那位妈妈，你鼓足勇气找人倾诉，你看到这样的答复，你会是怎么样的心情？
你会感到羞耻感，会在“我怎么这么糟糕”的认知里，陷入低自尊的自我攻击，认为自己不配当妈妈。
更有趣的是，提建议的大V，自己并没有结婚，也没有生养过孩子。
她没有体会过一个辗转于家庭和事业的母亲，在漫长岁月里的操劳和焦虑、分裂和痛苦、自我审视和自我求助。
以及，她渴望被看见、被帮扶、被解救的呐喊。
所以，她的建议，就像杨幂谈爱情，谈友情那样，谈得特别果敢、干脆、利索、分明又爽快。
她们都忽略了，爱情也好，亲情也好，友情也好，其最重要最珍贵的部分，恰恰是说不清道不明的迟疑、犹豫、忐忑、不安。
甚至是脆弱、摇摆和疼痛。
“我喜欢的人离开了我，我是会不舍的，会痛苦的，会相思的。”
“我最好的朋友误解了我，我是会难过的，会追问的，会争辩的。”
“我有了孩子后最深的感触，并不是盛大的喜悦，而是害怕失去和教错的恐慌。”
这些细微、疼痛又反复的感受，才是真正的情感。
在大女主们的爽文面前，它们看似可笑又懦弱。
但，它们才构筑起情感褶皱处最细密的纹理，也是普罗大众心灵地图上最可贵的特质。
无法体察者，要么是过于幸运，如杨幂；要么是过于傲慢，如专家。
情感的土壤，是人性。
而人性不是斩钉截铁，黑白分明，说一不二。
人性的荒原上，有草地有沼泽，有鲜花有荆棘，有白昼的光有暗夜的黑，更有黑白之间的大量灰，还有树林中长出多条路的取舍。
不懂人性，不能共情，不足以谈情感，更不配提建议。
除此之外——
我们每个人，都需要警惕的是：
我们所表达的观点和建议，是自己心灵地图的投射。
如果，我们无法对当事人感同身受，无法陪当事人回到他自己的处境里，去建设他们自己的生活。
那么，我们的建议，充其量是自嗨，而不是益他。
就像，有个年轻人，遭遇种种不顺后，长途跋涉，去拜访智者。
他问：“哲人，我要如何破情执？”
智者回答：“我无法告诉你答案。这需要你自己去恋爱，见过足够多的人，吃过足够多的苦，习得足够的慈悲，你的情执自然就破了。”
年轻人又问：“那我要如何变富有？”
智者又答：“我也无法告诉你答案。这需要你自己去工作，让双手磨出茧子，让脚底丈量万里，让肩头扛起责任，你自然就会富有。”
年轻人再问：“我如何拥有你的智慧？”
智者接着回答：“你此生都无法拥有我的智慧，即便你修行足够，财富加身，觅得爱人，你最后拥有的智慧，还是你自己的。
因为，你是你自己处境的主人，你是你自己经历的见证，你是你自己智慧的叠加。”
这个故事，道出了建议的本质：
它不是“我”怎么做。
它是，我陪着你，回到你的处境里，守望你找到真实的自我，然后在你自己的王国，当个建设者。
在这个过程中，我尊重你所有的彷徨和怯弱，因为它们会摆渡你，前往清澄且勇敢的湖泊。
闲时花开（ID：xsha369）：作者刘娜，80后老女孩，情感专栏作家，文艺也理性，温柔也死磕。新书《见字如面》全网热销中。